Revisiones

[mencs6]

Queridos amigos, una duda que me ha asaltado ahora mismo después de un comentario de Lilí.

¿Hasta que punto debe el haiku ser un elemento vivo en el tiempo? Yo entendería que las revisiones de la propia obra pueden ser permanentes (casi pongo "deben ser permanentes"), pero no tengo la seguridad. ¿Sería el mismo haiku o uno nuevo?

Entiendo que la honestidad del haijin para consigo y para con los lectores le indique que se debe tratar del mismo, pero nuevamente no tengo la seguridad.

¿Me podéis aclarar el tema?

[JL.Vicent]

En el Preguntón, he encontrado en parte una respuesta a tus dudas. Y sé que Vicente ha dicho que los viejos haijin podían estar revisando sus haikus de por vida... :wink:


Bardazoso:

3. Hay quien dice que además de estar (el poeta) presente en el suceso, también vale la memoria e incluso la imaginación ¿Qué piensas?

Vicente Haya:
3. No importa que sea recordado. Casi siempre es recordado. Pero si no hay suceso, no hay haiku.



Salud

[mencs6]

Gracias, José Luís