Moho

Fany.pb · Mensaje por **Fany.pb** » 26/Feb/2011 17:23

Vieja pared
estampada de moho.
LLuvia de invierno.

Maramín · Mensaje por **Maramín** » 26/Feb/2011 18:26

El tiempo y las humedades invaden todo, me parece un buen haiku... :D

Imagen

Fany.pb · Mensaje por **Fany.pb** » 28/Feb/2011 22:03

Me alegro de que, a pesar del moho, te parezca bien este haiku. El olor puede resultar desagradable, pero hay mohos muy bonitos.

Gracias, Maramín.

Salud :wink:

Rodolfo Langer · Mensaje por **Rodolfo Langer** » 28/Feb/2011 22:32

me gusta, Fany. Me transmite la sensación de humedad de un sótano en invierno.

un beso

Rodolfo

Claudia Bakún · Mensaje por **Claudia Bakún** » 01/Mar/2011 03:50

Vieja pared
estampada de moho.
LLuvia de invierno.

me gusta mucho, Fany, por lo que transmite y por cómo lo transmitís.
Lo único que me hace ruido es la palabra "estampada"...Yo le pondría "manchada", porque si no pareciera que alguien la ha estampado, le ha hecho un diseño...Igual no me hagas mucho caso, quizás estoy muy purista esta noche

Abrazototes :wink:

JL.Vicent · Mensaje por **JL.Vicent** » 01/Mar/2011 11:31

Puestos a ser puristas... según veo yo las cosas, el moho es un ser vivo; de modo que no creo que dicho organismo tenga la intención ni de "estampar" ni de "manchar" puesto que el moho es sólo moho y hace lo que hace, sobrevivir. Una posible variante más:

Vieja pared
repleta de moho...
Lluvia de invierno

O:

Vieja pared
recubierta de moho...
Lluvia de invierno

Salud :wink:

Mirta Gili · Mensaje por **Mirta Gili** » 01/Mar/2011 12:43

Fany, he llegado tarde, pero quería cerciorarme con el DRAE aquello de "estampar". Muchas veces me desorientan los haikus porque se les otorgas cualidades, facultades, acciones a las cosas cuando en verdad no las realizan y eso es casi como metaforizar.

Te acompaño con un terceto sobre lo mismo

Ennegrecida...
Un rostro en la pared
dibuja el moho

Besos estampados en tus cachetes.

Fany.pb · Mensaje por **Fany.pb** » 01/Mar/2011 22:33

Voy por partes, a cada uno lo suyo:

Rodolfo: Gracias por ver esa pared enmohecida, fría,sombría... tal cual.

Claudia: decimos que una superficie -tela,papel,pared...- es estampada cuando tiene algún "dibujo", aunque sean garabatos.No tiene por qué ser un dibujo de diseño. El moho deja trazos irregulares y manchas difusas sobre las paredes. De una forma natural queda estampada. Lo mismo que decimos un vestido estampado, un papel estampado...

-JL : el moho no tiene intención de decorar la pared, pero lo hace, lo mismo que los helechos o las flores silvestres adornan los muros , o el agua crea reflejos en el suelo, sin proponérselo. Son obras de arte naturales en las que suelo fijarme.

Mirta: Pues sí, hasta esas manchas pueden sugerir formas humanas. Pero yo no preciso. Sólo expreso que la pared ya no es de un único color, sino que se ha vuelto estampada por la acción del moho.

Cariños para todos.

Fany

Claudia Bakún · Mensaje por **Claudia Bakún** » 02/Mar/2011 00:21

¡tenés razón!

yo para no ser menos, te estampo un beso en la punta de la nariz

JL.Vicent · Mensaje por **JL.Vicent** » 02/Mar/2011 04:35

Fany.pb escribió:-JL : el moho no tiene intención de decorar la pared, pero lo hace, lo mismo que los helechos o las flores silvestres adornan los muros , o el agua crea reflejos en el suelo, sin proponérselo. Son obras de arte naturales en las que suelo fijarme.

Falso. Eso lo dices tu, no el moho.

Salud. :wink:

Fany.pb · Mensaje por **Fany.pb** » 02/Mar/2011 16:46

JL.Vicent escribió:
Fany.pb escribió:-JL : el moho no tiene intención de decorar la pared, pero lo hace, lo mismo que los helechos o las flores silvestres adornan los muros , o el agua crea reflejos en el suelo, sin proponérselo. Son obras de arte naturales en las que suelo fijarme.

Falso. Eso lo dices tu, no el moho.

Salud. :wink:

¡¡ Aire; que esto se enmohece! ! . JL, claro que lo digo yo, lo veo yo, lo huelo yo y lo siento yo.El moho no dice nada; se comporta según su naturaleza "tapizadora". Yo no atribuyo al moho intencionalidad. Hablo de la pared; del estado en que está.El moho no es el objeto de mi haiku.

Salud. ¡ Vaya usted con dios !

JL.Vicent · Mensaje por **JL.Vicent** » 02/Mar/2011 16:54

Claro que lo dices tu, por eso no es tan objetivo este haiku. Pones en esa pared toda tu subjetividad o intencionalidad. Por eso, y porque precisamente no sea el moho el objeto de tu haiku sino una pared inerte; eso sí, dando cobijo a los pobres animalitos...

Salud

Estela · Mensaje por **Estela** » 02/Mar/2011 16:57

JL.Vicent escribió:Claro que lo dices tu, por eso no es tan objetivo este haiku. Pones en esa pared toda tu subjetividad o intencionalidad. Por eso, y porque precisamente no sea el moho el objeto de tu haiku sino una pared inerte; eso sí, dando cobijo a los pobres animalitos...

Salud

Si quieres te acompaño a ver a Dios, es que opino como tú...

JL.Vicent · Mensaje por **JL.Vicent** » 02/Mar/2011 18:30

Estela escribió: Si quieres te acompaño a ver a Dios, es que opino como tú...

Ok, por mi encantado, pero en ese caso Dios ya no es ni subjetivo ni tampoco objetivo, es omnijetivo.... :wink:

Claudia Bakún · Mensaje por **Claudia Bakún** » 02/Mar/2011 20:38

A ver: si se limpió la pared y se quitó el moho, y aún así quedaron sus marcas, me parece muy válido usar "estampada", ya que la estampa es eso, una impronta.
Ahora, no veo yo tanto lío con lo de la subjetividad...No es la intención del moho estampar o manchar nada, ni la del vino , sin embargo uno dice "manchas de vino", por ejemplo.
Lo que yo cuestioné, amiga, es lo de "estampadas", porque según entiendo, el moho que recubre la pared no estampa, a menos,-como te decía-, que fuese una huella que ha quedado.

Un abrazoooo

PD: sigo con poco tiempo estos días para comentar